所私立大学西德病房的数据显示，肛门癌开刀术里开刀密度影响症状长期和短期外科一集。与病房截然相反，编者希望他们的证据能帮助阐明开刀里开刀密度对症状影响的持续争论。西德埃尔朗根的Werner Hohenberger和他的威尔森说，“有证据说肛门癌开刀里较大的开刀密度本质显著。”“然而，一个大的病房开刀开刀密度最主要开刀里小的开刀密度。”该项分析报告最主要自1995到2010年埃尔朗大学法学院经历开刀术的1028个症状。更加重要的是，该编者不仅最主要了那些经历全肛门开刀术的症状，该技术降低了外科结果的个体差异。其里77.8%的症状动手了5个大密度外科开刀(7-23 台/年), 18.8%症状动手了7个里等密度外科开刀(3-6/年)，3.4%动手了12个小密度外科开刀(<3/年)。当编者观察短期效果时，他们发现大部分症状没有显著的不同，与经过大密度外科开刀症状相比，经过小密度外科开刀症状开刀后死亡率增加了5.9倍(9.0 比1.5%)。长期分析476名经历小密度外科开刀症状，显示5年死亡的可能性增加了1.9倍(30 比 23%)。与大密度外科开刀症状相比，里等密度外科开刀症状生存的可能减少显著，同时转移发展的可能增加了1.5倍(26.8 比22.5%).其里212个症状经过了化疗，其里有较多的挑战的例子，在7年内，外科开刀开刀密度与幸存者减少存在显著的联系。“在肛门癌症状里，开刀是一个基本的，必要的预后因素，这是毋庸置疑的，”Hohenberger 和他的威尔森在肛门疾病的国际期刊上写到。但是，他们补充到，他们的发现没有减少其它重要因素对症状外科结果的影响。“不考虑外科开刀开刀密度，专业，经验，病房机构，和其它因素，在肛门癌开刀里，有质量的肛门系膜开刀，个人技术，和质量保证是保证好的预后结果的重要因素。”
详细信息信源地址
主笔： 李林栋相关新闻
相关问答
