开放日支气管一般有两种方法律条文，一种按额坐着颌法律条文，另一种坐着颌骨法律条文。不一定操控使用的是第一种，得意以掌侧置于病征额部向后向指尖，另得意以两特指坐着起颌骨，使病征牛部后仰以开放日支气管，该法律条文能高效地使口部从咽喉前部坐着起，清理气管的开口。坐着颌骨法律条文被力荐用在声称有躯干重击的病征身上的，因为按额坐着颌法律条文都会使牛部后仰，显然都会有躯干及口部的国家主义，对于有躯干重击的病征而言有可能导致二次损害。
其操控为：双手特指放在病人颌骨角，微微或向左侧提出诉讼颌骨，牛维持正中位。同样只能使牛后仰，不能不左右微微（布1）。为了评价对于震荡上躯干病征，两种开放日支气管手法律条文的效应及安全性，英美两国学者Prasarn等在人体内骨骸上进行了研究成果，该研究成果结果已在近期的Spine杂志上登载。
布1 所示为坐着颌骨法律条文，下布为按额坐着颌法律条文
在该研究成果中，对9事例新鲜人体内骨骸创始人震荡C1-2脱臼假设（II型尾端牙脱臼）。将电子传感器至于丧命躯干节段的正上方和右侧后，一种耦合国家主义数据集分析装置被用来评估躯干的角度和离心力。并分别据信2种支气管开放日手法律条文，穿戴或不穿戴颈托数据集。该研究成果最近，按额坐着颌法律条文较坐着颌骨法律条文激发2倍的角国家主义，并且，断端从上到下更是大，约1cm（轴位、侧位、前后位校准）。该结果可以通过上躯干解剖及躯干重击前提理解：当负面影响应用于病征的额牛时，按额坐着颌法律条文牵涉到到躯干的伸长及有可能的轴向牵引。然而，坐着颌骨法律条文不激发上述勇气，坐着颌骨法律条文的勇气仅仅作用于颌骨骨。按额坐着颌法律条文通过伸长躯干，尾端牙有可能向后从上到下，下降脑室内空间，招致脑受到冲击。另外，虽然不断更新特指南表示同意按额坐着颌法律条文开放日支气管，但是其力荐依据为4级事实，文献陈腐，并且不会研究成果评估开放日支气管手法律条文对躯干的效应。该研究成果相比较，对于震荡上躯干心理因素病征，坐着颌骨法律条文开放日支气管较按额坐着颌法律条文激发更是少的国家主义及从上到下，因此坐着颌骨法律条文开放日支气管更是等同于于声称躯干重击的病征。
查看信源地址
编辑： orthop216相关新闻
相关问答
