现有，对全层肩袖受伤害高血压完成翻修切除术时多采用垫桥（SB）关键技术，但外高血压肩袖受伤害时可能存在低层，且较深、表层运动方向不同，可以考虑对较深表层分别完成翻修（双层每排，DD）。关于 SB 关键技术和双层每排关键技术诊断优点的比较少有报导，在 2016 年的 AAOS 年会上，南韩 Hironori Kakoi 等学者报导了对该问题的研究。
实证对 48 可有肩袖全层受伤害并接受了关节镜下翻修切除术的高血压完成了风险评估，25 可有为双层每排关键技术，23 可有应用了 SB 关键技术，DD 四组中年人 65 岁，SB 四组 60 岁；所有高血压于全麻下切除术，术里为沙滩椅位；统计其术前术后南韩骨科联合会评价（JOA 评价）以及再进一步受伤害率。
结果表明：所有高血压的 JOA 评价均显著优化，DD 四组和 SB 四组的 JOA 评价由术前的 62.1、65.6 提高至术后的 89.7、91.4；主动仰范围由术前的 109.2 度、92.3 度优化至术后的 148.2 度和 149.6 度，两四组间无显著区别；两四组各注意到 1 可有术后再进一步受伤害。
SB 关键技术现有已成为肩袖受伤害切除术的另类术式，其优点已想得到广泛认同，但 SB 关键技术与其它翻修方式的比较则都以报导，有研究看来 SB 关键技术的优点优于单排翻修术；但就本可有研究所表现出的结果来看，DD 关键技术能使缝合处的张力更好地分布，并更接近解剖翻修，其诊断优点和再进一步受伤害率与 SB 关键技术相当。
详细信息信源电话号码
编辑： 张翼相关新闻
相关问答
