可靠的一个大通常是均腱翻修忍术的不可忽视保障。TKA 翻修忍术之中,一个大应用肩胛骨建筑材料通常或非肩胛骨建筑材料通常的针灸特性尚能不肯定,所以针灸上仍未实现共五识。针对此两项通常方法的得失,Wymenga 博士和 Hellemondt 在 2016 年肩胛骨与关节周刊第 98 期进行了针灸分析。
此试验中换用单之中心、病人单盲、横向对照科学研究建议书,选项于瑞典 Sint Maartenskliniek 医疗之中心进行 TKA 翻修忍术的患者 32 举例,并有 30 举例患者完成为期 2 年的随访。也就是说新标准之中重新加入 AORI 分级之中影像学 3 度肩胛骨丢失的患者。所有患者接受均腱置换忍术,一个大通常换用肩胛骨建筑材料通常和融合通常建议书。方法换用椎管内。
评价新标准:利用立体影像分析技忍术(RSA)提供的体系结构测量一个大直终点站及螺旋的歪斜本质,以(TT)问到直终点站微动本质,以(TR)问到螺旋本质;KSS 评级、KPPS 评级、主动屈曲本质、VAS 眼部评级。评价时除此以外点为忍术前、忍术后 6 周、3 年末、6 年末、12 年末及 24 年末。
图 1 利用放射终点站立体成像测量技忍术(RSA)建立一个大 3-D 三维,此图显示一个大的微动及螺旋变化:包括纵轴、横轴、矢状轴正向
表明:
2 年的随访之中,股肩胛骨端假置变化分别为:肩胛骨建筑材料通常分组,TT 歪斜 0.31 mm(0.15~1.14 mm),TR 螺旋 0.62°(0.13°~2.10°);融合通常分组:TT 歪斜 0.45 mm(0.13~0.89 mm),TR 螺旋 0.57°(0.13°~1.12°);两分组患者相当无生物学意。
胫肩胛骨端假置变化分别为:肩胛骨建筑材料通常分组,TT 歪斜 0.40 mm(0.14~1.02 mm),TR 螺旋 0.86°(0.24°~1.88°);融合通常分组,TT 歪斜 0.44 mm(0.16~2.05 mm),TR 螺旋 0.65°(0.28°~2.95°);两分组患者 TT 和 TR 值相当无生物学意义。
随访第 2 年时,股肩胛骨一个大微动>2 mm 的患者量相比:肩胛骨建筑材料通常分组 2 举例,融合通常分组 0 举例;螺旋>1°的的患者量相比:肩胛骨建筑材料通常分组 3 举例,融合通常分组 1 举例。胫肩胛骨一个大的位置变化,微动>1 mm 共五 2 举例(肩胛骨建筑材料通常分组 1 举例,融合通常分组 1 举例);螺旋>1°共五 10 举例(肩胛骨建筑材料分组 5 举例,融合通常分组 5 举例)。
2 年随访时,针对 KSS 评级、KPPS 评级、主动屈曲本质、VAS 眼部评级相当,肩胛骨建筑材料通常分组与融合通常分组相当有生物学意义。肩胛骨建筑材料通常分组与融合通常分组相当,患者随访时有数 1 次用到大腿之东南部或脚踝之东南部眼部的举例数为(8 举例 比 6 举例)。一些患者发生最频繁、最久的并发症是眼部,两分组除此以外不良反应相当,无生物学差异。
此结果提示,均腱翻修忍术后 24 年末,肩胛骨建筑材料通常分组及融合通常分组一个大牢固程度相同。但是,两分组患者仍存在>1 mm 或者>1°的一个大松动。
延伸阅读
腱置换最新进展
人工髋关节置换忍术后 X 终点站指标
更多精彩内容再三重视微信公众号:肩胛骨科时除此以外(微信号 dxy_orthop_today)
查看信源地址
编辑: 刘芳相关新闻
相关问答